從北京央視大火到上海教師公寓火災，再到沈陽皇朝萬鑫大廈火災，因為建筑外保溫材料不合格和施工操作不規范造成的火災觸目驚心，是導致此前外墻外保溫材料使用政策日漸收緊的直接原因之一。如何嚴格按照有關法規生產出合格產品，并適應未來更完善、更系統的國家標準，成為外墻外保溫材料行業上下關注的新話題。

江蘇綠源新材料有限公司董事長林永飛認為，在國家相關部門給有機外墻外保溫材料松綁的背景下，我國外保溫材料市場將引發新的激烈競爭局面。相關企業應堅持走自主創新的發展道路，不斷推出符合要求的合格的外保溫材料，同時要注重開發適應新標準、新要求的外墻外保溫材料，為行業在我國建筑節能領域發揮應有貢獻而共同努力。

業內專家提出，外墻外保溫材料行業發展要兼顧建筑節能與防火安全，應該堅持三大原則。

第一，堅持走有機材料與無機材料相結合的技術途徑。一般情況下，有機保溫材料的保溫性能好，但防火安全性能不足；無機保溫材料防火性能好，但保溫性能不足。將兩種材料構成復合材料，可發揮其各自優點，克服其各自不足，無疑是未來保溫材料技術上發展的重要方向。具體的產品形式應包括有機、無機防火復合板、含高固阻燃材料的有機保溫材料等。

第二，堅持走保溫材料與防火構造相結合的技術路線。外保溫系統最終在墻體上的應用，是以系統形式與墻體形成復合墻體材料，必須考慮系統墻體的防火安全性能。因此，有機保溫材料的防火性能和系統構造的抗火能力兩者都需跟上。尤其是高層建筑，必須依靠相應的構造防火，如防火隔離帶、檔火梁等防火結構，才能有效達到外保溫系統墻體的防火安全性能要求。

第三，堅持走符合安全、環保和節能要求的發展道路。安全性要涵蓋生產過程、儲存、運輸和使用多個環節，包括對材料的防火安全性和質量安全性。保溫材料在生產、施工和使用等多個環節，均應符合環保要求，包括對人員健康、生態環境和氣候變化等環境影響。對聚氨酯有機保溫材料而言，積極加快開發對生態環境和氣候變化影響小的發泡劑已勢在必行。此外還要強調全生命周期內物耗和能耗效果。

記者了解到，“350號文”的頒布，對建筑外保溫材料防火安全性能發展和理順國內建材市場正常秩序具有明顯的促進作用。已經有外墻外保溫材料企業洞悉政策和市場的方向，開始調整產品結構。

濟南圣泉集團副總裁、圣泉“安特福”總經理鄧剛表示：從政策上來看，公安部消防局暫時廢除[65]號文件說明政府推廣A級材料的腳步暫緩，實際上，這是國家進一步加強和規范消防管理一個信號，不是對推廣防火保溫材料的放松，而是從更完整、更符合實際情況的角度加強了防火要求。國務院2011年12月30日發布的國發[2011]46號文中規定“新建、改建、擴建工程的外保溫材料一律不得使用易燃材料，嚴格限制使用可燃材料”。此外，在建筑工業“十二五”規劃當中，始終將安全置于環保節能之前。這說明，安全保溫材料始終是一個發展方向，文件取消并不代表使用材料方向的變化，提高各種材料的綜合性能，一直是政策制定的初衷與未來材料的發展方向。

針對政策的變化，鄧剛介紹了目前企業的應對措施，他說：“集團集中了10個研究室和5個研究所的實力，加大研發力度，全力開發圣泉“安特福”改性酚醛泡沫保溫板，現在產品已經克服了原來酚醛泡沫保溫板的缺點，下一步圣泉酚醛保溫板還將有更大的進步。一個是降低容重，達到低密高強，提高導熱性和材料的其他各項綜合性能。另一個就是我們在作生物質材料改性，使我們的酚醛板不再是不可再生能源的衍生品，而成為可再生材料，我們用生物秸桿，包括玉米芯、玉米秸桿、葵花桿、棉花桿、稻草桿等這些深加工的產品，通過我們的生物質改性以后，強度更加牢固，韌性更好，完全可以用在內外裝修，既節能又環保，還可增加農民收入，應該對酚醛板帶來更好的發展機遇。”